• +7(495)150-44-97
  • pravaauto@inbox.ru 

Оставление места ДТП: лишение или все же штраф?

 

Оставление места ДТПВ соответствии с п.2.5 правил дорожного движения РФ, в обязанности водителя, в случае участия в аварии (дорожно-транспортном происшествии) входит немедленная остановка. Таким образом, законодатель предусмотрел, что водитель не вправе уезжать (перемещать свой автомобиль). Как и из любого правила, в данной ситуации также есть исключения, прописанные в пунктах 2.6 и 2.6.1 все тех же Правил. Например, в случае, когда имеются жертвы, водитель обязан доставить их на своем автомобиле до медицинского учреждения. Либо, когда в аварии пострадали только лишь автомобили или иное имущество (без человеческих жертв и ранений), водители освобождают проезжую часть, зафиксировав максимально полно положение авто и все следы, касаемо ДТП.

По естественным причинам, уезд с места ДТП считается одним из грубейших нарушений правил дорожного движения, поскольку подобные действия со стороны виновного водителя могут привести к необратимым последствиям. К примеру, если в результате ДТП пострадал человек, а виновник уехал с места ДТП, пострадавшему не будет во время оказана медицинская помощь, что, в свою очередь, может привести к гибели данного человека.

 

 

Наказание за оставление места ДТП

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем, причастным к аварии, места его совершения, карается лишением водительских прав на срок от года до полутора лет, либо арестом до пятнадцати суток. В силу альтернативности санкции за указанное правонарушение, окончательное решение принимает непосредственно судья при рассмотрении дела по существу. На практике, арест применяется в исключительных случаях, когда у судьи сформируется субъективное осознание того, что водитель не исправится при назначении ему просто лишения водительских прав.

Итак, как следует из санкции статьи, в случае оставления места ДТП, самым лучшим раскладом будет остаться на год без водительских прав. И как указано выше, это вполне справедливо, учитывая повышенную общественную опасность настоящего правонарушения.

А как быть, когда водитель, которого обвиняют в оставлении места ДТП, просто на просто не заметил момента совершения аварии (например, в силу малозначительности, отсутствия удара и пр.)? здесь вопрос справедливости ставится под сомнение. Ведь, в действительности, водитель в данном случае не имеет намерения навредить интересам других участников движения. Не осознавая факта совершения ДТП, он продолжает движение по своим делам, что исключает в его действиях фактор виновности в сокрытии с места ДТП во избежание неблагоприятных для него последствий и, возможно, дальнейших проблем с законом.

 

Бесплатная консультация автоюриста

 

 

Переквалификация действий водителя

Пример из личной судебной практики. Водитель Х. на автомобильной стоянке возле одного из крупных торгово-развлекательных центров «притерла» стоящий рядом автомобиль. Соприкосновение было настолько незначительным, что водитель Х. не заметила его и, не останавливаясь и не выходя из своего авто, продолжила движение. Через некоторое время водитель Х. получает повестку из ГИБДД. В ходе проведенного разбора она узнает, что скрылась с места ДТП, в отношении нее составлены административные материалы, которые будут переданы в суд и ей грозит лишение водительских прав. Желая исправить ситуацию, водитель Х. обратилась ко мне за помощью. В ходе консультации был проведен правовой анализ проблемы, результатом которого стало формирование следующей правовой позиции по делу. Моя доверитель Х. в момент совершения вменяемого правонарушения не осознавала совершения ею ДТП, в связи с чем, в ее действиях отсутствует умысел на сокрытие с места ДТП, что, согласно правовой позиции Верховного суда РФ и международным правовым нормам, является основанием для переквалификации действий. В результате Х. было назначено наказание в виде штрафа.

 

Многие водители задаются вопросом, возможно ли в случае обвинения в оставлении места ДТП получить наказание в виде штрафа. И я могу сказать, что возможно!

Сразу оговорюсь, что в данном случае речь идет не о получении штрафа по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а о переквалификации действий водителя со второй части на первую той же статьи. Согласно части 1 ст.12.27 КоАП РФ, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, влечет штраф в размере 1 000 рублей. Вот это и есть выход из данной ситуации.

Какого применение его на практике? К великому сожалению, многие должностные лица ГИБДД (да что там скрывать, и некоторые судьи) не разграничивают умышленное оставление места ДТП (сокрытие с места аварии) от уезда по неосторожности (неосознание совершения аварии). А ведь умысел в подобных делах и играет ключевую роль при рассмотрении дела по существу и назначении наказании.

Статья 26.1 КоАП РФ прямо обязывает суды, рассматривающие административные дела, выяснять в каждом конкретном деле наличие или отсутствие вины в действиях привлекаемого лица. Статья 2.2 КоАП РФ гласит, что действия могут совершаться в форме умысла (когда водитель знал и хотел этого), либо в форме неосторожности.

Несмотря на прямое указание в диспозиции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на обязательное наличие умысла водителя на оставление места ДТП (что нередко используется судами при составлении постановления по делу), данный факт играет ключевую роль.

Так, в Европейской конвенции Совета Европы «О международных последствиях лишения права на управление автотранспортными средствами (ETS №88), (Брюссель, 3.06.1976 года) в общем перечне правонарушений в области дорожного движения (п.2) оставление места ДТП представлено как «оставление места дорожно-транспортного происшествия, как умышленное нарушение водителями автотранспортных средств, причастными к дорожно-транспортному происшествию, обязанности оставаться на месте».

Таким образом, мировая практика по разрешению подобных дел указывает на наличие умысла в действиях виновного водителя. Кроме этого, Верховный суд РФ, в своем обзоре судебной практики, также дифференцирует степень виновности и, соответственно, порядок и размер наказания, в зависимости от наличия у водителя умысла скрыться с места ДТП с целью избежать административной или уголовной ответственности.

  Практика рассмотрения дел по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ судьями в Московском регионе показывает в большей степени обвинительный уклон и нежелание переквалификации действий виновных водителей. Только лишь активно противоборствуя и доказывая свою невиновность именно в сокрытии с места ДТП, водители добиваются желаемого результата.

 2 Полезный совет адвоката!

В случае привлечения к ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП в обязательном порядке составляется протокол об административном правонарушении. Рекомендую в графе разъяснения, данные привлекаемым лицом, указывать на несогласие с квалификацией содеянного. Также, следует указать на отсутствие у вас умысла на сокрытие с места ДТП по причине того, что Вы не заметили факта ДТП. В объяснении, которое также берется с Вас в момент составления протокола, необходимо подробно изложить суть происходящего, обратить внимание на факторы и доказательства, указывающие на отсутствие у Вас умысла в сокрытии с места ДТП. В дальнейшем, эти замечания, указанные Вами в протоколе и объяснении, помогут при рассмотрении дела в суде.

 

 

Стоит ли рассчитывать на штраф при оставлении места ДТП

Если водителю либо его защитнику удастся доказать, что в период совершения ДТП у него отсутствовал умысел на сокрытие с места ДТП, суд переквалифицирует действия на 1 часть той же статьи и назначит штраф. Единственно что, несмотря на презумпцию невиновности привлекаемого к административной ответственности лица, прямо прописанную в ст.1.5 КоАП РФ, именно от водителя требуется доказать отсутствие того самого умысла. Доказывается это по-разному, в каждом конкретном случае (путем привлечения свидетелей, использования видеозаписей и пр.). Здесь уже будет играть главенствующую роль способ и метод доказывания.

В арсенале юристов московского управления по защите прав автовладельцев имеются различные уловки, которые были проверены на практике при рассмотрении судами однородных дел по оставлению места ДТП. Совместно с опытом и квалификацией каждого сотрудника Управления, использования индивидуального подхода при решении проблем это дает нужные результаты.

Переквалификация с лишения прав на штраф в случае оставления места ДТП возможна – это показывает наша личная практика! Позвоните и мы Вам расскажем, как это осуществить!

Предлагаем Вам лично убедиться в компетентности и профессионализме наших автоюристов и адвокатов в ходе бесплатной консультации.

Со всей судебной практикой, указанной в настоящей статье, Вы можете ознакомиться в офисе Московского управления по защите прав автовладельцев.

 

+7(495)150-44-97

О нас

Московское управление по защите прав автовладельцев действует в рамках федерального закона от 21.11.2011 г. №324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в РФ".

Контактная информация

 Наш офис

121248, г. Москва, Кутузовский проспект, 
дом 13, офис 1

Email

pravaauto@inbox.ru 

 Звоните:

+7(495)150-44-97

Обращение

Общественная приемная по рассмотрению заявлений о неправомерных действиях должностных лиц ГИБДД.

Отправить сообщение
Права авто. Защита прав автовладельцев.

Search

×

Отправить сообщение